Έκθεση του Πανεπιστημίου της Γάνδης σχετικά με την πυρόσφαιρα στα Τέμπη
Η Έκθεση του πανεπιστημίου της Γάνδης, η οποία αφορά τις προσομειώσεις της πυρόσφαιρας που εκπονήθηκαν από ειδικούς οικογενειών θυμάτων της τραγωδίας στα Τέμπη, αποστάληκε στους Ελληνικούς Hoaxes. Η εν λόγω έκθεση έχει συνταχθεί από τον δρ. Γ. Μαραγκό και τον καθηγητή Bart Merci, έπειτα από επικοινωνία με τον Κώστα Λακαφώση. Η σημασία της Έκθεσης είναι κρίσιμη, καθώς αποκαλύπτει λεπτομέρειες που αφορούν τα αποτελέσματα και την αξιοποίηση των ευρημάτων στην έρευνα της τραγωδίας.
Ανάλυση της Έκθεσης
Η ανάλυση των εκθέσεων υποδηλώνει ότι οι δύο πανεπιστημιακοί δεν απέρριψαν ούτε υιοθέτησαν κάποιο από τα σενάρια που αφορούν τη δημιουργία της πυρόσφαιρας. Αυτή η απουσία σαφούς θέσης καθιστά δικαιολογημένη τη διαμαρτυρία τους για τον παραπλανητικό τρόπο με τον οποίον χρησιμοποιήθηκε η εργασία τους στο πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ. Συγκεκριμένα, το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ ανέφερε ότι για την αναπαράσταση τριών διακριτών σταδίων της έκρηξης απαιτούνται περίπου 2500 kg γενικού καυσίμου υδρογονανθράκων. Επικρίθηκαν αναφορές ότι οι υπολογισμοί αυτοί έγιναν με μαθηματικά μοντέλα CFD, υπονοώντας ότι οι υποθέσεις αυτές είναι αβάσιμες, δεδομένου ότι οι ίδιοι οι επιστήμονες παρέχουν διαφορετικά δεδομένα για την καύση και τη διάδοση της πυρός.
Αξιολόγηση των πειραμάτων
Τα πειράματα που διεξήχθησαν περιλάμβαναν διάφορες γεωμετρίες απελευθέρωσης και διασποράς, καθώς και διαφορετικές τιμές της AIT (θερμοκρασία αυτόματης ανάφλεξης). Ξεκίνησαν από τη ρεαλιστική τιμή των 450°C και μειώθηκαν έως 250°C, η οποία θεωρείται μη ρεαλιστικά χαμηλή. Ωστόσο, τα αποτελέσματα των δοκιμών αποκλείουν την πιθανότητα οι έλαια σιλικόνης PDMS να δημιουργήσουν μια τόσο μεγάλη πύρινη σφαίρα και πυρκαγιά. Εν κατακλείδι, μια μικρή τοπική ανάφλεξη είναι το μόνο πιθανό αποτέλεσμα, και αυτό μπορεί να αποφευχθεί από τη συνολική ποσότητα του ελαίου σιλικόνης, ακόμα και εάν χρησιμοποιηθεί σε μεγάλη κλίμακα.
Δηλώσεις εμπειρογνωμόνων
Ο δρ. Γ. Μαραγκός δήλωσε ότι “δεν υπάρχει καμία δικαιολόγηση για την ποσότητα ή τον τύπο καυσίμου” που αναφέρεται στην Έκθεση του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, σημειώνοντας μάλιστα ότι “το μέγεθος της πύρινης σφαίρας μπορεί να επιτευχθεί με πολύ μικρότερη ποσότητα καυσίμου”. Αυτή η δήλωση ανταγωνίζεται ευθέως τις διαπιστώσεις του πόρισματος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ.
Σημαντικές παρατηρήσεις
Αξιοσημείωτο είναι ότι η αναφορά στο σενάριο Case04_05b για την καύση των ελαίων σιλικόνης έχει υιοθετηθεί από πολλές πραγματογνωμοσύνες σχετικά με την τραγωδία της 28ης Φεβρουαρίου 2023. Οι πανεπιστημιακοί επισημαίνουν ότι μια μικρή μεταβολή στα δεδομένα της προσομοίωσης αφήνει χώρο για αυτό το σενάριο. Αν η ΕΟΔΑΣΑΑΜ έβγαλε το πόρισμά της το οποίο τοποθετήθηκε την παραμονή της δεύτερης επετείου της τραγωδίας, καθώς εδραιώνει ένα σενάριο που στηρίζεται σε τεχνικές συμβουλές συγκεκριμένων οικογενειών θυμάτων, δημιουργείται ένα σοβαρό ερωτηματικό για την αξιοπιστία των ευρημάτων.
Με αυτές τις λεπτομέρειες, η Έκθεση του πανεπιστημίου της Γάνδης προσφέρει μια πιο σαφή εικόνα της κατάστασης και επαναφέρει τον διάλογο για την ανάγκη ενδελεχούς διερεύνησης της τραγωδίας στα Τέμπη, καθώς και για τη διαχείριση και καταγραφή των γεγονότων που την περιβάλλουν.
