lamiachannel.gr
ΔΙΕΘΝΗΚΟΙΝΩΝΙΚΑΠΟΛΙΤΙΚΗΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

Απόφαση-ορόσημο του Ανώτατου Δικαστηρίου Βρετανίας: Μονοσήμαντη αναγνώριση γυναικών σύμφωνα με το βιολογικό φύλο

banner

Μία Καθοριστική Απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου του Ηνωμένου Βασιλείου

Μία απόφαση-ορόσημο έλαβε το Ανώτατο Δικαστήριο του Ηνωμένου Βασιλείου, το οποίο αποφάσισε ομόφωνα ότι οι όροι «γυναίκα» και «φύλο» στον Νόμο περί Ισότητας (Equality Act) του 2010 αφορούν αποκλειστικά το βιολογικό φύλο και όχι το κοινωνικό ή το νομικά αναγνωρισμένο φύλο ενός ατόμου. Αυτή η απόφαση συνιστά σημαντική νίκη για τις οργανώσεις που προασπίζονται την «gender critical» προσέγγιση και αποτελεί σοβαρό πλήγμα για την κυβέρνηση της Σκωτίας, η οποία είχε υποστηρίξει μία διαφορετική θέση.

Συγκεκριμένα, η απόφαση των πέντε δικαστών καθορίζει ότι οι τρανς γυναίκες, ακόμη και αν διαθέτουν Πιστοποιητικό Αναγνώρισης Φύλου (GRC), δεν μπορούν να θεωρούνται νομικά γυναίκες για τους σκοπούς αυτού του νόμου. Αυτό σημαίνει ότι δεν θα μπορούν να συμμετέχουν σε δημόσια όργανα ή επιτροπές όπου οι θέσεις απαιτούν να καλύπτονται αποκλειστικά από γυναίκες. Η απόφαση επισημαίνει ότι οι τρανς γυναίκες θα αντιμετωπίσουν σημαντικούς περιορισμούς στην πρόσβαση σε υπηρεσίες, χώρους και προνόμια αποκλειστικής φύσης για βιολογικές γυναίκες.

Οι Αντίκτυποι της Απόφασης

Η απόφαση αυτή αναμένεται να πυροδοτήσει ευρύτερες συζητήσεις σχετικά με την αναθεώρηση του νομικού πλαισίου για την αναγνώριση φύλου στο Ηνωμένο Βασίλειο. Σε δήλωσή της, η βρετανική κυβέρνηση σημείωσε ότι η απόφαση «φέρει σαφήνεια και ενισχύει την εμπιστοσύνη» για τις γυναίκες και όσους διαχειρίζονται νοσοκομεία, αθλητικούς συλλόγους ή ξενώνες φιλοξενίας γυναικών. Κυβερνητικός εκπρόσωπος τόνισε ότι η κυβέρνηση πάντα υποστήριζε την προστασία των χώρων αποκλειστικά για βιολογικές γυναίκες.

Ο αναπληρωτής πρόεδρος του Ανώτατου Δικαστηρίου, λόρδος Χοτζ, επισήμανε ότι οι διατάξεις του νόμου αφορούν μόνο το φύλο όπως αυτό προσδιορίζεται κατά τη γέννηση, και όχι το φύλο που έχει αποκτηθεί μέσω νομικής διαδικασίας. Ήταν σαφής ότι η ερμηνεία του νόμου που βασίζεται στο «πιστοποιημένο» φύλο θα δημιουργούσε ασυνέπειες στον ορισμό των εννοιών «άνδρας» και «γυναίκα», προκαλώντας σύγχυση στα νομικά κείμενα που προστατεύουν τα δύο φύλα.

Αντιδράσεις και Πολιτική Σημασία

Η απόφαση αυτή έχει προκαλέσει έντονες αντιδράσεις. Πολλές οργανώσεις, όπως η Scottish Trans, κάλεσαν τους υποστηρικτές των τρανς δικαιωμάτων να μην πανικοβληθούν, υποστηρίζοντας ότι οι συνέπειες της απόφασης πιθανώς θα ερμηνευτούν υπερβολικά. Η Έλι Γκόμερσαλ, τρανς γυναίκα και μέλος του κόμματος Σκωτσέζοι Πράσινοι, δήλωσε ότι η απόφαση ακυρώνει την κατανόηση 20 ετών σχετικά με την νομική αναγνώριση των τρανς ατόμων.

Αντίθετα, η οργάνωση For Women Scotland, υποστηριζόμενη από τη συγγραφέα Τζ. Κ. Ρόουλινγκ, χαιρέτισε την απόφαση, υπογραμμίζοντας ότι η νομική έννοια της γυναίκας περιορίζεται σε άτομα που γεννήθηκαν βιολογικά θηλυκά. Η Μάγια Φόρστατερ, ιδρύτρια της οργάνωσης Sex Matters, εξέφρασε ικανοποίηση για την αποδοχή των επιχειρημάτων τους, σημειώνοντας ότι η έννοια του φύλου αφορά την πραγματικότητα και όχι τη γραφειοκρατική προσέγγιση.

Η Επιτροπή Ισότητας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, η οποία είχε παρέμβει στην υπόθεση στηρίζοντας τη θέση της κυβέρνησης της Σκωτίας, ανέφερε ότι χρειάζεται χρόνος για να αξιολογήσει πλήρως τις επιπτώσεις της απόφασης. Παρ’ όλα αυτά, δήλωσε ικανοποιημένη που το δικαστήριο αναγνώρισε την ανάγκη διατήρησης των χώρων αποκλειστικά για γυναίκες και των συλλόγων αποκλειστικά για λεσβίες.

Related posts

Το πιο δηλητηριώδες ψάρι στον κόσμο: Έχει 70 παράσιτα και τρώγεται σχεδόν σε κάθε σπίτι

praktiki 1

Φωτεινό Διαμέρισμα προς Ενοικίαση στη Νέα Άμπλιανη κοντά στο Πανεπιστήμιο

user 3

Νέα Πολιτική Αντιπαράθεση για τις Εξαγγελίες του Νέου ΟΣΕ και την Δικογραφία για τα Τέμπη

user 3