Απαλλακτική Εισαγγελική Πρόταση για τον Κωνσταντίνο Πολυχρονόπουλο
Η πρόταση του εισαγγελέα στην υπόθεση του Κωνσταντίνου Πολυχρονόπουλουείναι αναμφισβήτητα καταλυτική, καθώς διατυπώθηκε με την πεποίθηση ότι ο κατηγορούμενος δεν έχει καταχραστεί ούτε ένα ευρώ από την κοινωνική κουζίνα «Άλλος Άνθρωπος». Αυτή η δήλωση καταδεικνύει την αθωότητα του Πολυχρονόπουλου και ανατρέπει τις κατηγορίες που τον βάρυναν.
Ο δικηγόρος του, Νίκος Αλεξανδρής, κατά τη διάρκεια συνέντευξης του στο Attica TV, εξέφρασε την πίστη του για την αθωότητα του πελάτη του, τονίζοντας ότι «από την πρώτη στιγμή οι δικηγόροι του κυρίου Πολυχρονόπουλου υπερασπίζονταν τη θέση του, προτρέποντας την κοινότητα να περιμένει την έκβαση της δίκης». Ο ίδιος επεσήμανε ότι συχνά οι φωνές των κατηγορουμένων δεν ακούγονται, ενώ η κοινή γνώμη, έτοιμη να κατηγορήσει, δημιουργεί ένα κλίμα ανασφάλειας και διψάει για ειδήσεις που αφορούν σκανδάλων.
«Είναι πραγματικά θλιβερό», συνέχισε ο Αλεξανδρής, «να βλέπεις έναν άνθρωπο να κρέμεται στα μανταλάκια της δημοσιότητας, να συκοφαντείται και να λοιδορείται για μήνες, ενόσω η εισαγγελική πρόταση επιβεβαιώνει αυτό που φωνάζουμε εδώ και πολύ καιρό: ότι δεν υπάρχει ούτε ένα ευρώ που να έχει χρησιμοποιηθεί για άλλους σκοπούς πέρα από την κοινωνική κουζίνα. Πώς θα αποκατασταθεί αυτός ο άνθρωπος;»
Η όλη υπόθεση έχει προκαλέσει έντονη συζήτηση στην ελληνική κοινωνία, κυρίως λόγω της φύσης των κατηγοριών που αρχικά διατυπώθηκαν. Η έρευνα, που άρχισε πριν από ένα χρόνο, διαπίστωσε ότι ποσά από δωρεές της περιόδου 2020-2023 φέρονταν να διοχετεύονται σε παικτικούς λογαριασμούς στοιχηματικών εταιρειών, γεγονός που πυροδότησε πολλές ανησυχίες.
Στο δικό του υπόμνημα, ο Πολυχρονόπουλος υποστήριξε με σθένος ότι όλες οι χρηματοοικονομικές συναλλαγές της οργάνωσης ήταν διαφανείς και ότι τα κεφάλαια χρησιμοποιήθηκαν αποκλειστικά για τη λειτουργία του οργανισμού. Αυτή η δήλωση ενισχύει τη θέση του εναντίον των κατηγοριών και προβάλλει την εικόνα μίας κοινότητας που εργάζεται εθελοντικά και υπεύθυνα για την υποστήριξη των ευάλωτων ομάδων.
Η περίπτωση αυτή εξακολουθεί να είναι στο επίκεντρο της επικαιρότητας, προκαλώντας διάφορες αντιδράσεις και αναστοχασμούς γύρω από ζητήματα δικαιοσύνης και ηθικής στην κοινωνία μας.
